03.07.2008 АКЦИЯ ПРОТЕСТА: ЭКОЛОГИ ТРЕБУЮТ НЕ ПОВТОРЯТЬ НЕЗАКОННОЕ ПРОДЛЕНИЕ СРОКА СЛУЖБЫ РЕАКТОРА №1 КОЛЬСКОЙ АЭС.
СЕГОДНЯ, 3 июля 2008 года, в центре Мурманска активисты экологической организации «Природа и Молодежь» провели акцию против очередного продления срока эксплуатации самого старого реактора Кольской АЭС и выступили за развитие возобновляемых экологически чистых источников энергии. Экологи развернули 4-хметровый транспарант «Старые реакторы = новые Чернобыли» и плакат с одной стороны, которого было написано «Нет продлениям АЭС», а с другой – «Мы за чистую энергию». Также активисты скандировали «У реактора срок вышел, радиацией подышим!». В ходе акции прохожие рисовали цветными мелками на асфальте цветы и солнце под знаками возобновляемой энергии, либо перечёркнутые АЭС и знаки радиации и подписывались под обращением президенту РФ Дмитрию Медведеву с призывом отказаться от АЭС.
Срок действия лицензии на работу первого реактора КАЭС истекает 6 июля, для очередного продления уже подготовлен пакет документов для подачи в Ростехнадзор. «Продление срока эксплуатации энергоблока №1 Кольской АЭС без проведения положенной по закону государственной экологической экспертизы и без учёта мнения населения недопустимо, – говорит Татьяна Кульбакина, заместитель председателя Мурманской Областной Молодёжной Общественной Экологической Организации «Природа и Молодёжь». - Большинство жителей Мурманской области негативно относятся к столь опасному эксперименту. Мы требуем проведения государственной и независимой экологической экспертизы и референдума».
В ходе расследования, проведённого прокуратурой Мурманской области в 2004-2005 годах по запросу организации «Природа и молодёжь», установлено, что «лицензии выданы с нарушением законодательства». Вынесенное предписание об устранении нарушения закона «Об использовании атомной энергии» руководству Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ФС ЭТАН) и концерна «Росэнергоатом» не было исполнено.
В этом году «Природа и молодёжь» снова направила обращение в Генеральную прокуратуру РФ с требованием не допустить повторного нарушения закона при выдаче лицензий на эксплуатацию сверх проектного срока реакторов №1 и №2 Кольской АЭС. Обращение перенаправлено прокурору Мурманской области для организации проверки и принятия мер прокурорского реагирования. Исполнение этого поручения контролируется Генеральной прокуратурой Российской Федерации.
По данным опроса общественного мнения, проведенного РОМИР в декабре 2007 года, абсолютное большинство жителей Мурманской области негативно относится к продлению срока службы старых реакторов на Кольской АЭС (85%).
СПРАВКА.
Реактор №1 Кольской АЭС. Пуск энергоблока в 1973г. Действующая лицензия №ГН-03–101–1130 от 27.06.2003. Срок действия лицензии до 06.07.2008г.;
Между тем, в Мурманской области давно известна альтернатива Кольской АЭС. Учёные Кольского Научного Центра РАН давно говорят о громадном потенциале энергии ветра в регионе, подкреплённого развитой сетью ГЭС. На круглом столе по вопросам развития экологически чистой энергетики 6 декабря 2006 года губернатор Мурманской области Юрий Евдокимов поддержал экологов и создал рабочую группу, призванную разработать программу развития ветроэнергетики. Проект программы уже готов, окончательная программа появится к осени 2008 года. 52% жителей Мурманской области считают, что «в будущем необходимо наиболее активно развивать возобновляемые экологически-чистые источники энергии» и лишь 2% делают ставку на «атомные станции». Ранее губернатор Мурманской области Юрий Евдокимов поставил цель к 2020 году получать 20% электроэнергии за счёт энергии ветра. О необходимости развивать возобновляемую энергетику также заявлял и Дмитрий Медведев на заседании Совета Безопасности РФ 30 января 2008 года.
30.06.2008 ЭКОЛОГИ ОБНАРУЖИЛИ НЕЗАКОННЫЕ ВЫРУБКИ В ЛОВОЗЕРСКОМ РАЙОНЕ.
Во время экспедиции сотрудники «Кольского Центра Охраны Дикой Природы» и активисты экологической организации «Природа и молодёжь» обнаружили незаконные вырубки в зелёной зоне посёлка Ревда. Собранные данные переданы в Ловозёрское лесничество.
27 июня в Ловозерском районе закончилась экспедиция, в которой приняли участие сотрудники «Кольского Центра Охраны Дикой Природы» и активисты молодёжной экологической организации «Природа и молодёжь». Во время экспедиции экологи обнаружили незаконные вырубки в зелёной зоне посёлка Ревда. Вдоль лесной дороги, известной под названием Староумбская, в километре от посёлка Ревда было срублено 13 различных деревьев, а в 2,5 км срублено порядка 20-ти сосен. Так же вдоль дороги имеются рубки отдельных крупных сосен и елей.
Вырубки свежие, этого года, так как хвоя на брошенных обрубленных ветвях ещё зелёная. Судя по размеру стволов, деревья могли быть вырублены для производства досок. Возле рубок имеются следы кострищ и несколько заготовленных не вывезенных бревен, что говорит, о планомерных заготовках и организованном вывозе леса. Деревья у дороги спилены сплошным способом – сообщили экологи.
Так же несколькими днями ранее были обнаружены незаконные вырубки в 3-4-х километрах от села Ловозеро, прямо на тропе, ведущей к реке Сергевань, возле телефонной линии. Около 15 свежеспиленных стволов этого года, а также спилы других лет. «Это говорит о том, что сюда приезжают воровать лес с завидной периодичностью – говорит Вадим Лихачёв, сотрудник «КЦДОП» и коренной житель поселка Ревда. - Так же ведётся сплошная вырубка возле места отдыха, кроме прочего вдоль тропы обнаружены несанкционированные свалки мусора».
Активисты сделали фотоснимки и установили координаты вырубок с помощью прибора GPS-навигации. Собранные данные были предоставлены в ГОУ «Ловозёрское лесничество». Сотрудники лесничества сообщили, что такие вырубки в зеленой зоне населённых пунктов являются серьезным нарушением Лесного Кодекса, а разрешений на вырубку в этих местах они не выдавали. В ближайшее время запланирован выезд на место вырубок для проведения расследования и составления актов.
«Это акт вандализма и неуважения к жителям поселка Ревда. Более 20 лет я посещал эти места, приходил сюда отдыхать с друзьями и никто из нас не мог даже представить, что возможно так нагло рубить лес непосредственно возле родников. Сюда, набрать чистой воды, приходят даже очень пожилые люди. Вода из этих родников славится своей чистотой. Можно сказать, что это один из самых экологически чистых родников вблизи поселка. А какие-то варвары устроили здесь «бойню». Превратили живописное место в вырубку. Этот циничный акт, помимо прямого урона природе, является еще и проявлением крайнего неуважения к жителям нашего поселка» - считает Вадим Лихачёв, сотрудник «КЦДОП» и коренной житель поселка Ревда.
По мнению экологов, такие нарушения происходят на фоне сложной экономической ситуации, сложившейся в Ловозерском районе, однако жители игнорируют рекреационный потенциал Ловозерских тундр и зеленых зон возле населённых пунктов. Активисты считают что, этой территории необходимо придать статус рекреационной зоны и организовать здесь экологическую тропу.
«Одним из выходов из сложившейся ситуации может быть формирование программы по развитию экологического туризма в данном районе и в Мурманской области в целом, - говорит Татьяна Кульбакина, заместитель председателя Мурманской областной молодёжной общественной экологической организации «Природа и Молодёжь». – Такая программа будет способствовать созданию рекреационных зон, экологических троп и формировать бережное отношение к природе, как к ресурсу для здорового отдыха и образа жизни».
КОНТАКТЫ:
+7-921-51-222-69 - Вадим Лихачёв, «Кольский Центр охраны Дикой Природы»,
+7-921-169-04-90, pim@pim.org.ru - Татьяна Кульбакина, «Природа и Молодёжь».
25.06.2008 Мурманские экологи требуют от муниципальных властей решить проблему несанкционированных свалок.
Сегодня, 25 июня 2008, активисты экологической организации «Природа и Молодежь» провели в Мурманске акцию по очистке Фадеева ручья и прилегающей территории в районе пятиэтажных домов на проспекте Кольский от бытового и крупногабаритного мусора. Этой акцией экологи хотят привлечь внимание городских властей к проблемам несанкционированных свалок. Кроме активистов «ПиМ» в акции приняли участие сотрудники компании "ОРКО-инвест" и активные жители близлежащих домов.
Между пятиэтажными домами на проспекте Кольский и гаражным кооперативом, на склоне, относящемся к категории «земель запаса» вновь выросла несанкционированная свалка. В прошлом году активисты «ПиМ» уже проводили уборку ручья, однако в этом году свалка вновь образована. По сообщениям местных жителей, сотрудники ЖКХ сваливают и сметают мусор на эти земли; владельцы гаражей также выбрасывают мусор на "бесхозную" территорию. Аналогичная проблема характерна для многих уголков Мурманска и загородной территории.
Акции по очистке от мусора, проводимые общественниками, не дают результата при бездействии муниципальных властей – считают экологи.
«Решить проблему несанкционированных свалок в городе и за его чертой не сложно, но для этого нужна политическая воля, которой пока нет, - говорит председатель экологической организации «Природа и Молодежь» Виталий Серветник. - Необходимо распределить ответственность за уборку территорий между владельцами близлежащих земельных участков, ужесточить ответственность за организацию несанкционированных свалок и нарушения правил обращения с ТБО, а также ввести патрули экологической милиции и предоставить активным горожанам возможность контроля общественного порядка – так называемые, общественные дружины».
В это же время в администрации Первомайского округа города Мурманска, к территории которого относится и Фадеев ручей, проходило награждение участников общегородских субботников.
09.06.2008 «КИРИЕНКО ПРОТИВ АЭС» - АКЦИЯ ЭКОЛОГОВ ПРОТИВ РАЗВИТИЯ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ ВО ВРЕМЯ ВИЗИТА ГЕНДИРЕКТОРА ГОСКОРПОРАЦИИ «РОСАТОМ».
В центре Мурманска российские и норвежские активисты провели акцию протеста против развития атомной энергетики в Мурманской области.
Сегодня в центре Мурманска активисты молодёжных экологических организаций «Природа и Молодёжь» из Мурманска и «Natur og Ungdom» из Осло и Киркенеса провели акцию протеста против развития атомной энергетики в Мурманской области. Десять активистов в масках генерального директора государственной корпорации «Росатом» Сергея Кириенко развернули транспаранты «Откройте правду – закройте реактор» и «No nuclear», а также «Нет продлениям АЭС!» и скандировали слова популярной песни: «Солнечному миру – да, да, да; ядерному взрыву – нет, нет, нет!».
«Население Мурманской области крайне негативно относится к развитию атомной энергетики, однако «Росатом» продолжает вести переговоры о строительстве второй АЭС, - заявил во время акции Виталий Серветник, председатель Мурманской экологической организации «Природа и Молодёжь». – Наш регион обладает громадным ресурсным потенциалом возобновляемых экологически-чистых источников энергии, уже сейчас известно о строительстве ветропарка и приливной электростанции».
Это уже второй визит Сергея Кириенко в Мурманскую область в качестве главы «Росатома», во время прошлого визита в октябре 2006 года экологические организации также категорично выступили против развития атомной энергетики в регионе, после чего идея строительства КАЭС-2 для обеспечения второго алюминиевого завода компании «СУАЛ» была отклонена.
Также в рамках акции состоялось символическое вручение двойнику Кириенко обращения 16-ти мэров северных провинций Норвегии с просьбой не допустить повторного продления самого старого реактора Кольской атомной электростанции. Обращение сегодня будет передано реальному главе Росатома и губернатору Мурманской области Юрию Евдокимову во время встречи с общественными организациями. Лицензия на первое продление срока эксплуатации энергоблока №1 Кольской АЭС действительна до 6 июля этого года, однако, по заявлениям руководителей атомной станции, она будет вновь продлёна. Два реактора КАЭС из четырёх отработали свой проектный срок эксплуатации в 2003 и 2004 годах, однако продолжают работать из-за отсутствия технологий по выводу и дороговизны этого процесса.
«В Норвегии нет атомных станций, хотя мы одними из первых создали ядерный реактор. АЭС приносят больше вреда, чем пользы, это и громадные риски аварий, и ядерные отходы, и ежедневные выбросы, - говорит Кая Сенстад (Kaja Senstad), активистка норвежской экологической организации «Natur og Ungdom». – К сожалению, мы вынуждены жить рядом с Кольской АЭС и вкладывать деньги норвежских налогоплательщиков в безопасность вашей атомной станции».
КОНТАКТЫ:
В Мурманске: +7-905-294-1063, pim@pim.org.ru - Виталий Серветник, «Природа и Молодежь»
В Норвегии: +47-476-398-50, kaja@nu.no - Kaja Senstad, «Natur og Ungdom»
07.06.2008 МЭРЫ НОРВЕЖСКИХ ГОРОДОВ ВЫСТУПАЮТ ПРОТИВ ПРОДЛЕНИЯ САМОГО СТАРОГО РЕАКТОРА КОЛЬСКОЙ АЭС.
Обращения к губернатору Мурманской области подписали 16 мэров северных провинций Норвегии Тромс и Финнмарк.
Сегодня, 7 июня 2008 года, активисты Норвежской экологической организации «Натюр ог Унгдом» («Natur og Ungdom») привезли в Мурманск обращения 16-ти мэров северных провинций Норвегии к губернатору Мурманской области с просьбой не допустить повторного продления самого старого реактора Кольской атомной электростанции. Активисты планируют передать обращение во время встречи губернатора Юрия Евдокимова с ген директором Государственной корпорации Росатом Сергеем Кириенко.
«Мы приехали сюда специально, чтобы сказать, что люди в Норвегии боятся аварии на Кольской АЭС, - говорит Кая Сенстад (Kaja Senstad), активистка норвежской экологической организации «Натур ог Унгдом». – Норвегия – это третья в мире страна, которая создала ядерный реактор, однако мы сознательно отказались от опасной атомной энергетики, а сегодня мы вынуждены давать деньги для безопасности Российской атомной станции».
Лицензия на первое продление срока эксплуатации энергоблока №1 Кольской АЭС действительна до 6 июля этого года, однако, по заявлениям руководителей атомной станции, она будет вновь продлёна. Два реактора КАЭС из четырёх отработали свой проектный срок эксплуатации в 2003 и 2004 годах, однако продолжают работать из-за отсутствия технологий по выводу и дороговизны этого процесса.
«В нашем регионе проводится опасный эксперимент по продлению сроков работы старых реакторов Кольской АЭС, его должны остановить - говорит Виталий Серветник, председатель Мурманской экологической организации «Природа и Молодёжь». - При вступлении в Евросоюз, Болгария была вынуждена закрыть такие же блоки раньше окончания проектного срока из-за несоответствия европейским стандартам безопасности, на Кольском полуострове такие реакторы продолжают работать сверх проектного срока».
Прокуратурой Мурманской области в 2004-2005 году было проведено расследование и установлено, что «лицензии выданы с нарушением законодательства» и вынесено представление об устранении нарушения закона «Об использовании атомной энергии» руководству Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ФС ЭТАН) и концерна «Росэнергоатом».
По данным опроса общественного мнения, проведенного РОМИР в декабре 2007 года, абсолютное большинство жителей Мурманской области негативно относится к продлению срока службы старых реакторов на Кольской АЭС (85%).
СПРАВКА.
Реактор №1 Кольской АЭС. Пуск энергоблока в 1973г. Действующая лицензия №ГН-03–101–1130 от 27.06.2003. Срок действия лицензии до 06.07.2008г.;
Реактор №2 Кольской АЭС. Пуск энергоблока в 1974г. Действующая лицензия №ГН-03–101–1314 от 30.06.2006. Срок действия лицензии до 30.06.2009г.
Между тем, в Мурманской области давно известна альтернатива Кольской АЭС. Учёные Кольского Научного Центра РАН давно говорят о громадном потенциале энергии ветра в регионе, подкреплённого развитой сетью ГЭС. На круглом столе по вопросам развития экологически чистой энергетики 6 декабря 2006 года губернатор Мурманской области Юрий Евдокимов поддержал экологов и создал рабочую группу, призванную разработать программу развития ветроэнергетики. Проект программы уже готов, окончательная программа появится к осени 2008 года. 52% жителей Мурманской области считают, что «в будущем необходимо наиболее активно развивать возобновляемые экологически-чистые источники энергии» и лишь 2% делают ставку на «атомные станции». Ранее губернатор Мурманской области Юрий Евдокимов поставил цель к 2020 году получать 20% электроэнергии за счёт энергии ветра. О необходимости развивать возобновляемую энергетику также заявлял и Дмитрий Медведев на заседании Совета Безопасности РФ 30 января 2008 года.
КОНТАКТЫ:
В Мурманске: +7-905-294-1063, pim@pim.org.ru - Виталий Серветник, «Природа и Молодежь»
В Норвегии: +47-476-398-50, kaja@nu.no - Kaja Senstad, «Natur og Ungdom»
05.06.2008 Во Всемирный день окружающей среды президенту России направлены три тысячи обращений граждан с призывом не строить АЭС.
Опросы общественного мнения показывают, что россияне хотели бы развития возобновляемых экологически-чистых источников энергии, вместо АЭС. Услышит ли их новый Президент?
Сегодня, 5 июня 2008 года, экологические организации направляют Президенту РФ Дмитрию Медведеву около трёх тысяч обращений россиян с призывом пересмотреть планы строительства АЭС и перенаправить инвестиции на развитие экологически-чистых источников энергии. В Мурманске лишь за несколько недель активисты региональной организации «Природа и Молодёжь» собрали 800 подписей, сбор подписей также идёт в Мончегорске, Апатитах, Кировске, Кандалакше и других городах области. По инициативе группы «Экозащита!», сбор подписей был начат около месяца назад в разных городах страны. Сегодня Президенту направлены обращения из Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Мурманска, Воронежа, Ростова - там предложены или уже строятся новые АЭС. До конца года акция будет продолжаться, к ней подключатся новые регионы. В течение нынешнего лета первому лицу государства будет направлено до 10.000 обращений.
В тексте обращения Президенту отмечается, что за более чем 60 лет развития атомной энергетики не удалось разработать полностью безопасного реактора, а также до сих пор не существует безопасной технологии захоронения ядерных отходов. Каждое обращение на имя Президента выглядит, как открытка, на которой россияне пишут свое имя и адрес. (Образец доступен в интернете: http://www.pim.org.ru/old/img/ecodefence_card.jpg)
По данным национального опроса общественного мнения, проведенного РОМИР в декабре 2007 года, 78% российских граждан отрицательно относятся к строительству новых АЭС. Негативное отношение населения Мурманской области к строительству новой АЭС выше, чем в среднем по России - 87%, также население крайне негативно относится к продлению срока службы старых реакторов на Кольской АЭС (85%) и к использованию компанией Газпром плавучих АЭС при разработке Штокманского газоконденсатного месторождения (90%). Кроме того, 71% россиян и 52% жителей Мурманской области высказываются за приоритетное развитие возобновляемых источников энергии. Атомные станции в списке приоритетов стоят на последнем месте (9% россиян и 2% мурманчан). При этом данные всероссийского омнибуса РОМИР были получены в декабре 2007 года, в условиях активной пропаганды атомной энергетики в российских СМИ.(1) (http://www.pim.org.ru/old/Romir_murmansk_NPP.pdf)
«Существующие данные социологических опросов говорят о негативном отношении населения Мурманской области к атомной энергетике, теперь реальные люди, а не проценты выражают свой протест. Мы настаиваем на том, что строительство АЭС на Кольском полуострове возможно лишь после проведения референдума, – говорит Виталий Серветник, председатель совета Мурманской областной молодёжной общественной экологической организации «Природа и Молодёжь». Недавние сбои в энергообеспечении города энергетиков – Полярные Зори – показывает, что энергосистема не так уж и устойчива и требует модернизации. Диверсификация генерирующих мощностей, ставка на местные и возобновляемые ресурсы, энергосбережение и развитие малой энергетики – это верный путь к стабильной энергосистеме. Громадный ресурсный потенциал возобновляемых экологически чистых источников энергии, которым обладает наш регион, позволяет не только покрыть нынешние потребности региона в электроэнергии, но и превосходит их в несколько раз».
Напомним, что Правительство России распоряжением от 22 февраля 2008 г. № 215-р утвердило «Генеральную схему размещения объектов электроэнергетики до 2020 года». В рамках этой программы планируется построить как минимум 36 новых атомных энергоблоков, включая плавучие АЭС. По приблизительным подсчетам, стоимость объявленных планов по строительству новых АЭС составляет не менее 80 миллиардов Евро (127 млрд долл).
СПРАВКА.
В настоящее время в России работает 31 атомный реактор на 10-ти АЭС, которые обеспечивают менее 16% потребностей россиян в электроэнергии.
В результате взрыва на Чернобыльской АЭС пострадало около 9 млн. человек в десятках стран. На борьбу с последствиями только в Белоруссии, наиболее пострадавшей от взрыва, было потрачено свыше $235 млрд.
(1) Данные всероссийского омнибуса РОМИР за декабрь 2007 – проведено по заказу группы «Экозащита!» и Фонда им. Генриха Белля.
04.06.2008 В экологическом рейтинге регионов России Мурманская область занимает 11-е место.
Сегодня, 4 июня 2008 года, накануне Международного дня охраны окружающей среды Международный социально-экологический союз (МСоЭс) и Независимое экологическое рейтинговое агентство (АНО «НЭРА») при участии экологической организации «Природа и Молодёжь» представили «Объективные экологические рейтинги регионов России». На основе количественных показателей все субъекты Федерации выстроены по порядку, начиная с наиболее экологически благополучных и заканчивая наиболее проблемными.
В рейтинге регионов России по уровню воздействия человека на окружающую среду Мурманская область занимает 41-е место. Позиции Мурманской области по отдельным индикаторам этого рейтинга выглядят следующим образом: загрязнение воздуха – 86-е место, загрязнение водоёмов – 34-е место, образование отходов – 65-е место, трансформация экосистем – 12-е место, обеднение фауны – 11-е место.
Также агентство обнародовало рейтинг регионов России по уровню активности охраны окружающей среды, в котором Мурманская область занимает 3-е место, а по показателю «внимание СМИ к теме экологии» – 13-е место.
В интегральном экологическом рейтинге по уровню воздействий на природу и активности охраны окружающей среды Мурманская область занимает 11-е место из 89. В десятку лидеров по сочетанию низкого уровня воздействий на природу и высокой активности охраны окружающей среды вошли (перечислены в порядке снижения совокупного рейтинга): Камчатская область, республики Адыгея, Тыва, Бурятия, Иркутская, Магаданская и Сахалинская области, Хабаровский край, Амурская и Новгородская области.
При ранжировании регионов России по устойчивости/уязвимости природной среды Мурманская область оказалась на 81-м месте. При составлении этого рейтинга учитывался потенциал самоочищения атмосферы, водоемов и почв, биомасса природных экосистем и доля видов занесенных в Красную книгу.
«Северные экосистемы наиболее уязвимы, а антропогенная нагрузка на природу Кольского полуострова значительна. Несмотря на довольно хороший результат – 11 место – в нашем регионе необходимо с особой ответственностью подходить к использованию природных ресурсов и минимизировать воздействие на окружающую среду» – комментирует данные рейтинга Виталий Серветник, председатель совета Мурманской областной молодёжной общественной экологической организации «Природа и Молодёжь».
СПРАВКА.
Методика составления экологического рейтинга регионов НЭРА-МСоЭС основана на использовании количественно измеримых показателей объединенных в два основных блока и один вспомогательный. В каждом из трех блоков использовано по пять индикаторов, по которым проводится ранжирование, при этом некоторые индикаторы используют по два и более показателей. Ранжирование в каждом блоке производится по сумме мест, занятых регионом в каждом из пяти списков. Интегральное ранжирование для определения экологического рейтинга регионов проведено по сумме мест в десяти списках. Регионы с низкими уровнями загрязнений, воздействий на окружающую среду, значительным снижением антропогенной нагрузки и высокой активностью охраны окружающей среды попадают в начало списка. Регионы с интенсивным воздействием на природу, трансформированными экосистемами, растущим объемом загрязнений, низкими показателями экологической ответственности бизнеса, общества и органов власти – попадают в конец списка.
Выделенные в дополнительный блок вспомогательные индикаторы отражают уровень собственной устойчивости природной среды в регионах (уязвимость природных систем при антропогенных воздействиях на них). Эти свойства не зависят от эффективности природоохранной деятельности и управления природопользованием. По этой причине они не используются для оценки экологических успехов или неудач региональных властей. Однако знание собственной устойчивости природной среды, безусловно, необходимо учитывать при анализе.
Объективность и беспристрастность оценок, которые делает Независимое экологическое рейтинговое агентство (АНО «НЭРА») подтверждено пятилетним опытом сравнения ведущих компаний России (а с 2007 года и Казахстана), которые реально учитываются инвесторами при покупке и продаже на бирже акций этих компаний. Теперь инвесторы смогут оценить экологические преимущества или недостатки не только отдельных компаний, но и целых регионов, что должно отразиться на их инвестиционной привлекательности и рисках вложения в региональное развитие. Прежде чем давать деньги на новые производства в регионах с напряженной экологической ситуацией необходимо добиться от местной власти кардинального улучшения природоохранной инфраструктуры.
КОНТАКТЫ:
В Мурманске - 8-905-294-1063, pim@pim.org.ru - Виталий Серветник, «Природа и Молодежь»,
В Москве - Александр Мартынов (8-916-444-10-50), Святослав Забелин (8-903-791-59-09) или на сайте
http://nera.biodat.ru/
26.05.2008 «Газпром» не рассматривает плавучие АЭС для энергообеспечения Штокмана.
«Росатом» навязывает населению опасные проекты.
Сегодня, 26 мая 2008 года, Виталий Серветник, председатель совета экологической организации «Природа и Молодёжь» сообщил, что «Газпром» не рассматривает плавучие атомные станции как способ обеспечения энергией Штокмановского газоконденсатного месторождения, а «Росатом» навязывает населению Мурманской области опасные проекты и умышленно заявляет о них, как о «решенном вопросе».
«Специалистами ОАО «Газпром» и ведомственных проектных институтов рассматривались различные варианты строительства морских платформ и способы их энергообеспечения, но использование плавучих атомных электростанций (ПАТЭС) в условиях дрейфующих ледовых полей и волнениях на море при шторме — не обсуждалось» - сообщается в официальном ответе, подписанном заместителем начальника Департамента по транспортировке, подземному хранению и использованию газа – начальником Управления энергосбережения и экологии ОАО «Газпром» Александром Ишковым.
Ранее представители «Росатома» неоднократно заявляли о намерениях компании «Газпром» использовать ПАЭС при разработке месторождений на шельфе. В начале марта 2008 экологи направили обращения к акционерам компании специального назначения Shtokman Development AG - ОАО «Газпром», Total и StatoilHydro с требованием отказаться от использования экспериментальных ПАЭС.
«Разработка Штокмановского месторождения – это международный проект, и участники проекта будут обязаны учитывать мнение жителей Мурманской области, - говорит Виталий Серветник. – А 90% населения области отрицательно относятся к использованию плавучих АЭС»
Завтра, 27 мая, в Мурманске на встрече Эрве Мадео, заместителя главного исполнительного директора компании Shtokman Development AG с представителями экологических организаций региона также будет обсуждаться вопрос энергообеспечения разработки Штокмана.
СПРАВКА.
Проект разработки 1-ой фазы Штокманского ГКМ будет реализовываться компанией Shtokman Development AG. Совладельцами компании являются ОАО «Газпром» (51%), Total (25%) и StatoilHydro (24%).
По данным опроса компании РОМИР, проведённого в декабре 2007 года, подавляющее большинство жителей области в той или иной степени отрицательно относятся к использованию компанией Газпром плавучих АЭС при разработке Штокманского газоконденсатного месторождения (90%). Доля тех, кто придерживается противоположного мнения, незначительна.
КОНТАКТЫ:
В Мурманске - (8152)533-486, 8-905-294-1063, pim@pim.org.ru - Виталий Серветник, «Природа и Молодежь»
06.05.2008 Мурманчане посылают открытки президенту с призывом не строить новые АЭС.
Сегодня, 6 мая, накануне инаугурации избранного президента РФ, мурманские экологи начинают компанию по сбору подписей под открытками в адрес Дмитрия Медведева с призывом отказаться от строительства новых АЭС. По данным национального опроса общественного мнения, проведенного РОМИР в декабре 2007 года, 78% российских граждан отрицательно относятся к строительству новых АЭС. В ближайшее время планируется собрать и отправить в адрес главы государства 10 000 почтовых открыток из разных городов России.
Негативное отношение населения Мурманской области к строительству новой АЭС выше, чем в среднем по России - 87%, также население крайне негативно относится к продлению срока службы старых реакторов на Кольской АЭС (85%) и к использованию компанией Газпром плавучих АЭС при разработке Штокманского газоконденсатного месторождения (90%).
Ранее глава «Росатома» Сергей Кириенко неоднократно заявлял, что в регионах, где население против развития атомной энергетики, АЭС строиться не будут. "Мы не строим объекты в регионах, где более 50% населения не поддерживают нас", - заявил Кириенко на встрече с экологами 6 октября 2006 года в ходе своего визита на Кольскую АЭС.
«Однако эти слова расходятся с делом. Решение о строительстве КАЭС-2 принято без учёта мнения населения, а продление сроков службы 2-х старых реакторов на Кольской АЭС прокуратурой области признано незаконным, - говорит Виталий Серветник, председатель экологической организации «Природа и Молодёжь». - Поэтому мы решили объединиться с другими регионами и обратиться напрямую к Президенту России». Сбор подписей под открытками будет проходить в Архангельске, Барнауле, Воронеже, Екатеринбурге, Калининграде, Костроме, Мурманске, Нижнем Новогороде, Ростове на Дону, Санкт-Петербурге и других городах России.
«Экологические организации, как и подавляющее большинство россиян, выступают против опасных и дорогих атомных реакторов. Опыт Германии, Италии, Швеции, Австрии, Дании показывает, что в отказе от атомной энергетики нет ничего фантастического, и это решение зависит исключительно от политиков. За 60 лет развития атомной энергетики так и не разработано полностью безопасного способа захоронения ядерных отходов, а ведь они сохраняют смертельно опасный уровень радиации на протяжении многих тысяч лет. Не изобретено и полностью безопасного атомного реактора, - говорит Владимир Сливяк, сопредседатель группы "Экозащита!". - На современном уровне научно-технического развития вполне возможно заменить опасные АЭС на безопасные экологически-чистые станции, работающие на основе возобновляемых источников энергии. Атомные технологии 20-го века должны уйти в прошлое, уступив место современным технологиям».
30.04.2008 В Мурманске люди в белых халатах протестовали против экспериментов на животных.
Сегодня, 30 апреля, в центре Мурманска бегали люди в окровавленных белых халатах, марлевых повязках, с клетками и мягкими игрушками, а заяц стоял с плакатом «Нет экспериментам». В такой форме активисты организации «Природа и Молодежь» и Апатитской зоозащитной группы протестовали против вивисекции (экспериментов на животных). Акция, главной темой которой стал протест против тестирования косметики и бытовой химии на животных, прошла у одного из косметических магазинов Мурманска («Косметикс», ул. Ленина, 24) и была приурочена к международной неделе борьбы против вивисекции. Активисты раздавали листовки, рассказывающие о жестокости экспериментов и мучениях животных, а также списки косметических компаний, использующих и отказавшихся от тестов на животных.
«Мы хотим сказать людям, что их безразличие приводит к неоправданным жертвам живых существ. Сегодня существуем масса методов тестирования, исключающих издевательства над животными, и дающих лучшие результаты, поскольку физиология животных и человека существенно отличается» - заявила на акции Светлана Богданова, координатор зоозащитного направления организации «Природа и Молодежь». – «Выбирая «этичные» компании, люди стимулируют и остальных производителей отказаться от тестов на животных».
Экологи считают, что по своей жестокости вивисекция опережает все другие формы использования животных. Мясник или даже меховщик не будет в течение долгого времени, на которое рассчитан опыт, заливать в глаза вызывающие слепоту жидкости, вводить в органы токсичные или другие ядовитые вещества, приводящие к мучительной смерти. Животных фиксируют в станках и в течение многих дней они находятся в одном положении, когда в них вживляют электроды и проделывают другие болезненные манипуляции. Многие из этих экспериментов проводятся без анестезии, а это значит, что животные испытывают весь ужас пыток, находясь в полном сознании. Ежегодно миллионы жизней животных уносят болезненные эксперименты. Подопытных животных обжигают, ошпаривают, отравляют и замаривают голодом, подвергают электрическим разрядам и приучают к наркотикам; вызывают язвы желудка, артрит, рак, диабет, сифилис, СПИД. У них хирургически удаляются глаза, вызываются переломы костей и повреждения мозга. В военных исследованиях животных отравляют газом, цианидами, расстреливают пулями и снарядами.
25.04.2008 В Мурманске прошла акция памяти и протеста: активисты вспоминают Чернобыль и выступают против АЭС.
Сегодня, 25 апреля, активисты мурманской областной экологической организации «Природа и Молодёжь» провели в центре Мурманска акцию памяти жертв Чернобыльской трагедии. Аналогичные акции прошли в других городах Мурманской области, России и мира. Активисты «ПиМ» в костюмах химзащиты, противогазах и респираторах держали 5-ти метровый транспарант «Чернобыль?!.» и «Реактор-1.Употребить до 29.06.03.Просрочено!», а также раздавали прохожим листовки с информацией об угрозах атомной отрасли и буклеты о проблемах вывода старых реакторов КАЭС из эксплуатации.
«Сегодня мы хотим не только вспомнить тех, кто так героически защищал нас от «мирного» атома, но и напомнить всем жителям Мурманской области, что реакторы первой очереди Кольской АЭС по уровню безопасности сравнимы с реакторами Чернобыльской АЭС - заявил на акции председатель «ПиМ» Виталий Серветник. – 1-й и 2-й реакторы КАЭС работают сверх проектного срока, вопреки требованию областной прокуратуры провести государственную экологическую экспертизу. В Европе такие реакторы не только не продлевают, но и закрывают раньше срока».
Одна из активисток в траурной одежде держала горящую свечу в память о жертвах трагедии. «Мой дядя был ликвидатором аварии на Чернобыльской АЭС и умер от рака, - говорит активистка «ПиМ», зам пред организации Татьяна Кульбакина. – «Мирная» атомная энергетика уже убила миллионы человек, и число жертв ещё будет расти на протяжении нескольких поколений. Нам не нужны новые Чернобыли, поэтому мы не молчим».
КОНТАКТЫ:
(8152)533-486, 8-905-294-1063, pim@pim.org.ru - Виталий Серветник, «Природа и Молодежь»
8-921-169-04-90- Татьяна Кульбакина, «Природа и Молодежь»
25.04.2008 В Мурманской области молодежь вспоминает Чернобыль и выступает против атомной энергетики.
На этой неделе, накануне 22-й годовщины крупнейшей аварии на АЭС в городах Мурманской области проходят акции памяти жертв Чернобыльской катастрофы и протеста против продления старых реакторов Кольской АЭС, а также против строительства новых АЭС в регионе.
Сегодня, 25 апреля, активисты мурманской областной экологической организации «Природа и Молодёжь» проведут в центре Мурманска акцию памяти жертв Чернобыля (14:00, к/т «Мурманск»). Аналогичные акции уже прошли в других крупных городах Мурманской области. Активисты в костюмах химзащиты и противогазах, в маске смерти и чёрном балахоне держали плакаты «Кольская АЭС… а если как в Чернобыле» и 4-х метровый транспарант «Откройте правду – закройте реактор», а также раздавали прохожим листовки с информацией о рисках при работе АЭС.
«Атомная энергетика – это старые и опасные технологии прошлого века, каждый день, даже при безаварийной работе, кроме электроэнергии АЭС выбрасывает радиоактивные вещества и производит массу ядерных отходов разного уровня опасности, - говорит председатель «ПиМ» Виталий Серветник. – Реакторы первой очереди КАЭС работают сверх проектного срока, в то время когда Болгария при вступлении в Евросоюз, была вынуждена закрыть такие же блоки раньше проектного срока из-за несоответствия европейским стандартам безопасности».
Согласно данным опроса авторитетной социологической компании «Ромир», поведённого в декабре 2007 года, 85% населения Мурманской области негативно относятся к продлению сроков эксплуатации выработавших свой ресурс реакторов Кольской АЭС. К строительству новой АЭС в регионе отрицательно относится 87%, а к использованию компанией Газпром плавучих АЭС при разработке Штокманского газоконденсатного месторождения - 90%. Доля тех, кто придерживается противоположного мнения, незначительна – всего 1%.
«Мы живём в непосредственной близости от КАЭС и помним последствия аварии на Чернобыльской АЭС, нам не всё равно, мы не хотим подвергать себя дополнительным рискам и выступаем против продления старых реакторов Кольской АЭС» - говорит активистка «ПиМ», жительница Мончегорска Марина Якименко.
Напомним, 15 апреля в Москве у здания Ростехнадзора экологи из разных городов провели акцию протеста против незаконного продления сроков эксплуатации старых атомных реакторов на АЭС. 21 апреля экологи обратились в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с требованием не допустить повторного нарушения закона при выдаче лицензий на эксплуатацию сверх проектного срока реакторов №1 и №2 Кольской АЭС. Прокуратурой Мурманской области в 2004-2005 году было проведено расследование и установлено, что «лицензии выданы с нарушением законодательства».
21.04.2008 Мурманские экологи обращаются в Ген прокуратуру: Кольская АЭС работает незаконно.
И просят предотвратить новые нарушения закона при очередном продлении реакторов.
Сегодня, 21 апреля, в преддверии 22-й годовщины аварии на Чернобыльской АЭС, мурманская экологическая организация «Природа и Молодёжь» направила обращение в Генеральную прокуратуру Российской Федерации. Экологи требуют не допустить повторного нарушения закона при выдаче лицензий на эксплуатацию сверх проектного срока реакторов №1 и №2 Кольской АЭС.
Прокуратурой Мурманской области в 2004-2005 году было проведено расследование и установлено, что «лицензии выданы с нарушением законодательства» и вынесено представление об устранении нарушения закона «Об использовании атомной энергии» руководству Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ФС ЭТАН) и концерна «Росэнергоатом».
«Однако никаких мер по устранению нарушений предпринято не было, а Государственная Экологическая Экспертиза не проводилась. Между тем сейчас планируется повторное продление срока эксплуатации старых реакторов №1 и №2, несмотря на негативное отношение населения России в целом, и Мурманской области в частности. По данным опроса РОМИР 85% населения Мурманской области негативно относятся к продлению сроков эксплуатации выработавших свой ресурс реакторов Кольской АЭС» - говорится в письме на имя ген прокурора Юрия Чайки.
«Реакторы Кольской АЭС работают в нарушение законодательства РФ и представляют угрозу безопасности жителей Мурманской области, - говорит Виталий Серветник, председатель совета экологической организации «Природа и Молодёжь». – Мы надеемся, что Ген прокуратура сможет остановить существующие нарушения закона и предотвратить новые нарушения при очередном продлении сроков службы реакторов КАЭС.»
15 апреля в Москве у здания Ростехнадзора экологи провели акцию протеста против незаконного продления сроков эксплуатации старых атомных реакторов на Кольской АЭС. На этой неделе акции протеста пройдут в крупных городах Мурманской области.
15.04.2008 Акция протеста: экологи потребовали от «Ростехнадзора» начать вывод из эксплуатации старых АЭС.
Сегодня в центре Москвы у здания «Ростехнадзора» состоялась акция протеста против продления сроков эксплуатации старых атомных реакторов в России. Префектура центрального округа первоначально отказала в разрешении на проведение этой акции, однако при второй попытке подать уведомление установила условие – не более 3 участников. Тем не менее, в акции приняли участие около 10 человек из Москвы и Мурманска. Примерно в час дня активисты растянули у входа в «Ростехнадзор» транспарант «Старые реакторы – новые чернобыли!» длиной около 10 метров. Через несколько минут двое экологов забрались на 4-х метровый козырек над входом в здание ведомства и свесили оттуда еще один транспарант «Закройте старые АЭС». Прибывший через 10 минут наряд милиции задержал трех активистов. В настоящий момент один из них отпущен, а еще двое находятся в ОВД Басманное.
«Мы выступаем за скорейшее закрытие старых атомных реакторов, которые выработали 30-летний ресурс. Ни в одной развитой стране такие реакторы не получили бы разрешения на эксплуатацию вообще. Дальнейшая эксплуатация таких энергоблоков – чрезвычайно опасна и грозит повторением Чернобыля», - говорит Владимир Сливяк, сопредседатель группы «Экозащита!», ставшей организатором акции.
«На Кольской АЭС работают чрезвычайно опасные реакторы первого поколения, сравнимые по уровню безопасности с чернобыльским РБМК. Еще пять лет назад они выработали свой ресурс, однако сейчас «Ростехнадзор» готовит новую лицензию для продления. Мы требуем прекратить подвергать опасности население Мурманской области и вывести реакторы из эксплуатации», - говорит Виталий Серветник из мурманской организации «Природа и Молодежь», который принимал участие в сегодняшней акции.
Экологи утверждают, что уже выданы разрешения на продление эксплуатации старых реакторов на на Кольской, Нововоронежской, Ленинградской и Билибинской атомных станциях. Эти энергоблоки были спроектированы задолго до Чернобыльской аварии – их невозможно довести до современных стандартов безопасности, принятых в Западной Европе или США. Так, по требованию ЕС, в Болгарии, Литве, Украине, Чехии, Словакии энергоблоки первого поколения уже выведены из эксплуатации или вскоре будут остановлены. Однако в России власти и атомная промышленность за 22 года так и не осознали всю опасность технологий, которые привели к самой крупной техногенной аварии в истории человечества.
14.04.2008 Экологи Баренц-региона протестуют против разработки месторождения «Голиаф» в норвежской части Баренцева моря.
В субботу, 12 апреля, в Киркенесе (Норвегия) прошла акция против разработки месторождения «Голиаф» в норвежской части Баренцева моря. Акция прошла в рамках международной молодёжной конференции по вопросам энергетики севера России и Норвегии. В ходе акции активисты развернули транспарант с лозунгом «Мы никогда не сдаёмся, мы против «Голиафа»!» и рыболовную сеть, на которую повесили бумажных рыбок и птичек с разными лозунгами: «Рыба против нефти», «Пожалуйста, остановите «Голиаф»!», «Не убивайте моих братьев», «Нет разработкам в Арктике», «Мне не нужна нефть» и многие другие.
«Мы выступаем против разработок любых месторождений нефти и газа в Баренцевом море, аварии при добыче и транспортировке углеводородов происходят регулярно, а в условиях северных морей восстановление экосистем будет проходит особенно долго и болезненно, - говорит Татьяна Кульбакина, зампред организации «Природа и Молодежь». – Развитие нефтегазового комплекса угрожает существованию рыбной отрасли и туристического бизнеса».
04.04.2008 В Мурманске молодёжь протестует против трансгенов.
Сегодня в центре Мурманска прошла акция против ГМ-продуктов. Молодые экологи требуют объявить Мурманскую область зоной, свободной от ГМО.
Сегодня, 4 апреля, на центральной площади Мурманска активисты Мурманской областной молодёжной общественной экологической организации «Природа и Молодёжь» провели театрализованную акцию против генетически модифицированных продуктов. Активисты изображали семейную пару с коляской – отца в маске смерти и мать с поварёшкой и страшными зубами, – которая кормит своего ребёнка трансгенами. Вокруг семейной пары кружили активисты в костюмах трансгенных овощей и раздавали листовки прохожим.
«Генетически модифицированные организмы – опасны для человека и природы, чему имеется множество доказательств, экономические и потребительские качества ГМ-продуктов не оправдывают себя, транснациональные корпорации лоббируют продвижение ГМ-продуктов в России, что создаёт угрозу продовольственной и с/х безопасности страны, должного контроля за маркировкой ГМ-продуктов не ведётся, а большинство производителей нарушают требования маркировки» - заявил сегодня на акции Виталий Серветник, председатель общественной организации «Природа и Молодёжь».
В Мурманской области трансгены обнаружены уже давно. Ещё в 2004 году экологи провели независимые исследования и обнаружили ГМ-компоненты не только в продукции, завозимой из других регионов, региональные производители также используют ГМ-добавки.
По мнению экологов, эффективным механизмом борьбы с трансгенами может стать зона, свободная от ГМО. «Такие зоны уже существуют в большинстве стран Европы и некоторых регионах России, - говорит Виталий Серветник, - Мурманская область пока отстаёт».
03.04.2008 В Мурманске прошла презентация издания «Зоны, свободные от ГМО. Опыт России».
Сегодня, 3 апреля, в конференц-зале Мурманской государственной областной универсальной научной библиотеки прошла презентация издания «Зоны, свободные от ГМО. Опыт России». В брошюре представлена информация об особенностях регулирования генетически модифицированных организмов в мире и России и об опыте создания зон, свободных от ГМО, в России, включая Мурманскую область. Издание предназначено для сотрудников органов законодательной и исполнительной власти, общественных организаций и широкого круга читателей.
«Некоторые регионы России уже предпринимают попытки по созданию зон, свободных от ГМО, - говорит Виктория Копейкина, секретарь Альянса СНГ «За Биобезопасность», автор ряда популярных книг о ГМО. – Например, в Москве существует закон «О продовольственной безопасности», который запрещает муниципальным учреждениям закупать ГМ-продукты, а также внедряется добровольная сертификация «Не содержит ГМО».
Сейчас во всём мире региональные власти все чаще берут на себя ответственность за состояние здоровья граждан и окружающей среды: создаются зоны, свободные от ГМО. Они уже существуют в 31 стране: от Новой Зеландии до Ирландии. Только в одном Европейском Союзе их учреждено более 4500 тысяч. В таких зонах частным фермерам не рекомендуется выращивать ГМ-культуры; на государственных землях высадка ГМ-культур запрещена; не разрешается использовать продукты, содержащие ГМ-ингредиенты, в местных государственных учреждениях (школах, больницах, военных частях).
«В нашем регионе уже давно обнаружены трансгены, однако Роспотребнадзор по-прежнему скрывает информацию о проведённых проверках, - говорит Виталий Серветник, председатель общественной организации «Природа и Молодёжь». – Региональные власти уже осознали, что распространение ГМО угрожает продовольственной безопасности и развитию местного сельского хозяйства области, теперь необходимо делать практические шаги».
Недавно в Мурманске прошёл круглый стол, посвящённый идее создания зоны, свободной от ГМО, на территории Мурманской области. Представители органов власти, депутатов и общественных организаций обсудили предпосылки и барьеры создания такой зоны, а также приняли Открытое обращение к исполнительным и законодательным органам власти Мурманской области с требованиями и предложениями пошаговых действий по созданию зоны без ГМО.
01.04.2008 Мурманские власти готовы жить в зоне свободной от ГМО, а бизнес – ещё нет.
В Мурманске прошел региональный круглый стол "Мурманская область - зона, свободная от ГМО" с участием представителей власти и общественности, представители бизнеса проигнорировали встречу.
Вчера, 31 марта, в комитете по природным ресурсам и охране окружающей среды Мурманской области прошёл круглый стол "Мурманская область - зона, свободная от ГМО". Встреча была организована Мурманской областной молодёжной общественной экологической организацией «Природа и Молодёжь» при поддержке правительства Мурманской области, Альянса СНГ «За Биобезопасность» и участии Экологического клуба «Эремурус». На встрече выступил Александр Баранов, член законодательной комиссии Совета Федерации при комитете по агропромышленному и рыбо-хозяйственному производству, президент Общенациональной Ассоциации Генетической Безопасности, известный биолог, сотрудник Института биологии развития РАН и Виктория Копейкина, секретарь Альянса СНГ «За Биобезопасность», автор ряда популярных книг о ГМО. Также в круглом столе приняли участие представители депутатов, областных комитетов по образованию и сельскому хозяйству, врачи, экологи и студенты. Ни одна региональная бизнес-компания не направила своего представителя.
«Сегодня мурманский бизнес игнорирует проблемы регулирования ГМ-продуктов, - говорит Виталий Серветник, председатель общественной организации «Природа и Молодёжь». – В некоторых других регионах России, и тем более в Европе, производители и продавцы, которые сделали ставку на экологически-чистые продукты питания, уже давно получают большие дивиденды и сами инициируют создание таких зон».
Участники встречи обсудили проблемы, связанные с бесконтрольным распространением ГМ-продукции в России и мире, рискам, которые несут ГМО, нарушениями прав выбора потребителя продукции без ГМО, вопросы законодательного ограничения поступления на потребительский рынок России и Мурманской области продуктов питания с наличием ГМО. Также была отмечена важность внедрения добровольной маркировки пищевых продуктов знаком «Не содержит ГМО». Участники уделили особое внимание вопросам создания зон, свободных от ГМО, в мире и опыту регионов России в этом вопросе.
На встрече было принято Открытое обращение (33 Кб) к региональным исполнительным и законодательным органам власти Мурманской области по вопросам генетически модифицированных организмов (ГМО).
28.03.2008 В годовщину аварии на АЭС в США экологи заявляют об опасностях на АЭС в России.
Сегодня, 28 марта, в день 29й годовщины аварии на АЭС «Три-Майл Айленд» (Three Mile Island) в Пенсильвании (США) «Природа и Молодёжь» заявляет об опасностях продления реакторов Кольской АЭС.
На АЭС «Три-Майл Айленд» использовались реакторы схожие с советскими ВВЭР. Произошло частичное расплавление активной зоны ядерного реактора. Было признано, что операторы допустили ряд ошибок, которые серьёзно ухудшили ситуацию.
Одним из условий вступления Болгарии в Евросоюз стал вывод из эксплуатации четырех энергоблоков типа ВВЭР-440 на АЭС Козлодуй. 3-й и 4-й блоки этой АЭС отработали лишь 25 лет, при 30 годах установленных проектом. На Кольской АЭС 1-й и 2-й энергоблоки (реакторы ВВЭР-230) отработали свой проектный срок эксплуатации ещё в 2003 и 2004 годах соответственно, лицензии на 5 лет эксплуатации сверх проектного срока для этих энергоблоков были получены без проведения Государственной экологической экспертизы и общественного обсуждения. В июле 2008 года планируется очередное продление 1-го реактора КАЭС.
«Старые реакторы Кольской АЭС не должны продолжать работу и создавать опасность для населения Мурманской области, - говорит Виталий Серветник, председатель экологической организации «Природа и Молодёжь». – Необходимо как можно скорее вывести из эксплуатации 1-й и 2-й блоки КАЭС, а 3-й и 4-й подготовить к выводу в срок, согласно проекту».
Напомним, что по данным опроса компании РОМИР, инициированного группой "Экозащита!" и Фондом им. Г. Белля, абсолютное большинство жителей Мурманской области негативно относится к продлению срока службы старых реакторов на Кольской АЭС (85%), положительно продления оценивают лишь 1% населения.
27.03.2008 Мурманская область может стать зоной, свободной от ГМО.
Возможности создания зоны, свободной от генно-модифицированных организмов, на территории Мурманской области обсудят власти, бизнес, учёные и экологи.
"Мурманская область - зона, свободная от ГМО" – под таким названием 31 марта в Мурманске состоится круглый стол, организованный Мурманской областной молодёжной общественной экологической организацией «Природа и Молодёжь» при участии Альянса СНГ «За Биобезопасность» и поддержке правительства Мурманской области.
Создание такой зоны ещё в 2007 году поддержал Комитет по природным ресурсам и охране окружающей среды, Комитет по сельскому хозяйству и продовольствию, Комитет по образованию Мурманской области и Мурманский центр стандартизации, метрологии и сертификации.
В семинаре примут участие Александр Баранов, президент Общенациональной Ассоциации Генетической Безопасности, известный биолог, сотрудник Института биологии развития РАН и Виктория Копейкина, секретарь Альянса СНГ «За Биобезопасность», автор ряда популярных книг о ГМО.
«На этом семинаре мы планируем собрать всех возможных сторонников создания такой зоны на территории Мурманской области: власть, бизнес, потребителей, науку и общественность, - говорит Виталий Серветник, председатель совета Мурманской областной молодёжной общественной экологической организацией «Природа и Молодёжь». - В ходе семинара планируется выяснить, какими возможностями обладает Мурманская область, какие предпосылки существуют, какие трудности, что можно решить уже сейчас, что требует комплексных решений, а главное какие преимущества получат потребители, бизнес и власть при организации такой зоны».
В завершении круглого стола состоится презентация нового издания «Зоны, свободные от ГМО, опыт России», в подготовке которого приняли участие и мурманские экологи.
КОНТАКТЫ:
(8152) 533-486, 8-905-294-1063 – Виталий Серветник, «Природа и Молодёжь»,
(495)308-89-33, eremurus@mtu-net.ru, www.biosafety.ru - Виктория Копейкина, Альянс СНГ "За биобезопасность"
18.03.2008 В Мурманске создано отделение межрегионального добровольного движения «Спасем Утриш».
В Мурманске образовано новое общественное движение, призванное сохранить заказник Краснодарского края «Большой Утриш». К движению уже присоединились организации «Природа и Молодёжь» и «Кольский Центр Охраны Дикой Природы».
«Как выяснилось, в Мурманске довольно много людей, знающих и любящих «Большой Утриш», именно они и составили основу движения» - говорит Людмила Буткова, лидер мурманского отделения движения «Спасем Утриш».
В Мурманске семинар состоится в краеведческом отделе Мурманской областной дестко-юношеской библиотеки (ул. Буркова, 30) в 16.30. В семинаре примут участие представители мурманского отделения межрегионального добровольного движения «Спасем Утриш» и активисты организации «Природа и Молодежь». На семинаре будет озвучена информация об уникальных реликтовых природных сообществах «Утриша» с представлением фотографий, слайдов, видеоматериалов, об истории создания заказника «Большой Утриш», проектировании Утришского заповедника и трагических событиях последних лет.
Сегодня в центре Мурманска прошли «похороны белька». Активисты организации «Природа и Молодёжь» таким образом провели акцию протеста против промысла бельков, который может начаться завтра, 15 марта в международный день защиты бельков. Аналогичные акции пройдут во многих регионах страны.
Участники акции держали в руках фотографии бельков в траурных рамках, а активистка в костюме белька с мишенью на спине просила: «Не носи смерть на себе». Также активисты раздавали листовки с призывом отказаться от изделий из меха животных, а все желающие могли нарисовать белька на белом воздушном шарике и забрать его с собой.
«13 марта началась ледовая разведка. Несмотря на широкий общественный протест против бойни, несмотря на выступление творческой элиты России, несмотря на обещанную поддержку из администрации президента, несмотря на объявленный архангельской обладминистрацией мораторий на забой в этом году, несмотря на категорический запрет чрезвычайной комиссии выхода на лёд людей по причине тонкости льда, в случае обнаружения льдин с тюленями бойня детенышей тюленя может начаться - говорит Светлана Богданова, координатор зоозащитного направления организации «Природа и Молодёжь».
"Зверобойка" происходит каждый год весной в так называемом "горле" Белого моря. В течение 10 дней люди дубинами забивают насмерть десятки тысяч новорожденных детенышей гренландского тюленя - бельков. Это разрешенный промысел, аналогов которому по жестокости и массовости нет в мире нигде. Сейчас Россия остается единственной страной, где официально разрешено убийство бельков. С 1986 года импорт шкур бельков в Европу запрещен, во всем мире промысел резко осуждается.
14.03.2008 Потребители не защищены от ГМО, считают экологи.
Сегодня, 14 марта, накануне международного дня защиты прав потребителей, организации-члены Альянса СНГ «За Биобезопасность» направляют запросы главному санитарному врачу России Геннадию Онищенко с требованием обнародовать результаты проверок продуктов, содержащих ГМ-ингредиенты.
«Территориальные органы Ропотребнадзора игнорируют обращения представителей общественных организаций с просьбой обнародовать данные исследований продуктов питания на содержание трансгенов. К примеру, несмотря на многочисленные запросы нашей организации, информация о перечне предприятий, использующих ГМ-ингредиенты и результатах проверок продуктов, содержащих ГМО, не была получена. В Костромской области данную информацию от Роспотребнадзора нашим коллегам удалось получить только через суд» - говорится в письме экологической организации «Природа и Молодёжь».
Завтра, 15 марта, в международный день защиты прав потребителей активисты организации «Природа и Молодёжь» в Мурманске, Мончегорске и Кировске будут раздавать листовки, рассказывающие о рисках использования ГМ-продуктов, у входа в продуктовые магазины – сообщил Виталий Серветник, председатель организации «Природа и Молодёжь».
КОНТАКТЫ:
(8152) 533-486, 8-905-294-1063 – Виталий Серветник, «Природа и Молодёжь»,
(495)308-89-33, eremurus@mtu-net.ru, www.biosafety.ru - Виктория Копейкина, Альянс СНГ "За биобезопасность"
13.03.2008 Мурманские экологи обратились в ЕБРР с требованием не финансировать ООО «О’КЕЙ» и ЗАО «Доринда».
Общественные экологические организации Мурманской области направили свои обращения в Европейский Банк Реконструкции и Развития с требованием отказать в предоставлении долгосрочного кредита ООО «О’КЕЙ» и ЗАО «Доринда» в связи с нарушениями природоохранного законодательства и норм общественного участия при строительстве гипермаркета в центре Мурманска.
Сегодня, 13 марта 2008 года Виталий Серветник, председатель совета Мурманской Областной Молодёжной Общественной Экологической Организации «Природа и Молодёжь» и Галина Хорева, эксперт Кольского Координационного Экологического Центра «Гея» направили в Европейский Банк Реконструкции и Развития письма с требованием отказать в предоставлении долгосрочного кредита ООО «О’КЕЙ» и ЗАО «Доринда».
ООО «О’КЕЙ», оператор сети гипермаркетов «О’КЕЙ» в России, и ЗАО «Доринда», компания, владеющая гипермаркетами в России и занимающаяся расширением их сети планируют получить долгосрочный корпоративный кредит в размере до 200 млн. долл. США, из которых до 80 млн. долл. США будет выделено ЕБРР, а остальная часть – синдицирована коммерческим банкам по схеме, применяемой ЕБРР к кредитам данной категории. Общая стоимость проекта должна составить 815 млн. долл. США. Предлагаемый проект предусматривает предоставление ООО «О’КЕЙ» и ЗАО «Доринда» долгосрочного кредита на цели поддержки плана развития торговой сети «О’КЕЙ» на территории России в период 2008-2010 годов, а также реструктуризации ее портфеля задолженности.
Как сообщили экологи, основными причинами их требований являются многочисленные нарушения природоохранного законодательства РФ, а также российских и международных норм общественного участия на всех этапах проекта ООО «О’КЕЙ» и ЗАО «Доринда» в Мурманске. «При проектировании, экологической экспертизе, согласованиях, процедурах общественного участия и даже на этапах строительства можно найти различные нарушения - говорит Виталий Серветник.
СПРАВКА.
Европейский банк реконструкции и развития был создан в 1991 году, когда в государствах Центральной и Восточной Европы рушился коммунистический строй и страны бывшего советского блока нуждались в поддержке для создания нового частного сектора в условиях демократии. Сегодня инвестиционные инструменты ЕБРР используются в целях становления рыночной экономики и демократии в 29 странах - от Центральной Европы до Центральной Азии.
ЕБРР является крупнейшим инвестором в регионе, и помимо выделения своих средств привлекает значительные объемы прямых иностранных инвестиций. Его владельцами являются 60 стран и две международные организации. Однако, хотя его акционерами и являются представители государства, ЕБРР вкладывает капитал главным образом в частные предприятия, как правило, совместно со своими коммерческими партнерами.
Он осуществляет проектное финансирование банков, предприятий и компаний, вкладывая средства как в новые производства, так и в действующие фирмы. Он также работает с государственными компаниями в целях поддержки процессов приватизации и структурной реорганизации на них, а также совершенствования коммунального хозяйства. ЕБРР использует установившиеся у него тесные связи с правительствами стран региона в целях реализации курса на создание благоприятных условий для предпринимательской деятельности.
Устав ЕБРР предусматривает его деятельность только в тех странах, которые привержены принципам демократии. Забота об окружающей среде является составным элементом надежно работающей системы корпоративного управления и фигурирует во всех инвестиционных операциях ЕБРР.
Россия остается одним из главных направлений инвестиционной деятельности ЕБРР. Ключевые цели ЕБРР в значительной мере совпадают с приоритетами российского правительства и включают сокращение зависимости России от использования своих природных ресурсов, укрепление микроэкономических основ роста, совершенствование деловой практики и норм корпоративного управления российских компаний, модернизацию инфраструктуры и развитие финансового посредничества в интересах реальной экономики.
Банк продолжает оказывать поддержку Консультативному совету по иностранным инвестициям и проводит политику диалога с правительством с целью улучшения законодательной базы и инвестиционного климата в России.
КОНТАКТЫ:
(8152) 533-486, 8-905-294-1063 – Виталий Серветник, «Природа и Молодёжь»,
(8152) 230-620, 8-905-294-0831 – Галина Хорева, ККЭЦ «Гея».
05.03.2008 90% населения Мурманской области против использования ПАЭС на Штокмане. Экологические организации направляют обращение в «Газпром».
Сегодня, 5 марта в Мурманске состоялась пресс-конференция экологических организаций «Природа и Молодёжь», «Беллона-Мурманск» и «Экозащита!», на которой были озвучены экологические, социальные и экономические риски, с которыми может столкнуться компания Shtokman Development AG при возможном использовании ПАЭС в проектах по разработке Штокмановского месторождения.
Также были обнародованы результаты исследования общественного мнения. По данным опроса компании РОМИР, инициированного группой "Экозащита!" и Фондом им. Г. Белля, проведённого в декабре 2007 года, подавляющее большинство жителей области в той или иной степени отрицательно относятся к использованию компанией Газпром плавучих АЭС при разработке Штокманского газоконденсатного месторождения (90%). Доля тех, кто придерживается противоположного мнения, незначительна.
Экологи направили обращения к акционерам компании специального назначения Shtokman Development AG - ОАО «Газпром», Total и StatoilHydro с требованием отказаться от использования экспериментальных ПАЭС.
«Мы считаем, что идея использовать плавучие АЭС при разработке Штокманского газоконденсатного месторождения опасна и ничем не оправдана. Компании, которым доверено осваивать Штокманское газоконденсатное месторождение должны отказаться от опасных планов использования ПАЭС» - говорится в обращении.
К обращению уже присоединились другие экологические организации. Кольская региональная ассоциация «За безопасность питьевой воды и пищи», Кольский координационный экологический центр «Гея», Архангельская региональная молодёжная экологическая общественная организация «Этас».
КОНТАКТЫ:
(8152) 533-486, 8-905-294-1063 – Виталий Серветник, «Природа и Молодёжь»,
8-909-557-74-09 – Андрей Ожаровский, «Экозащита!»,
8-921-032-06-30 – Андрей Пономаренко, Беллона-Мурманск».
04.03.2008 В Мурманске приют для бездомных животных остался без света и тепла.
Вчера, 3 марта в общественном приюте Общества защиты бездомных животных «Приют» 45 собак и 30 кошек пол дня находились без света и тепла. Это отключение было предупредительным, муниципальные власти уже несколько месяцев пытаются закрыть приют.
«Когда мы приехали кормить животных, в помещении было уже около нуля градусов, - говорит Оксана Анчишкина, представитель общества защиты бездомных животных «Приют», – а в это время несколько животных находилось в постоперационном состоянии»
Проблемы Общества защиты бездомных животных начались сразу после того, как приют переехал в новое здание из-за пожара. Администрация Мурманска выделила здание, лишённое централизованного отопления и не выделила электроэнергетических мощностей. Некоторое время электроэнергия как единственный источник света и тепла подавалась МУП «Центр временного содержания животных», располагающимся рядом с общественным приютом. Однако теперь муниципальный приют отказывается подавать электроэнергию в приют общественный, ссылаясь на отсутствие мощностей. При этом в «Колэнергосбыте» заявляют, что готовы дополнительно выделить 100 кВт.
19 февраля в центре Мурманска активисты организации «Природа и Молодёжь» провели акцию в поддержку Общества защиты бездомных животных «Приют» и призвали администрацию города повлиять на ситуацию. Сегодня активисты «ПиМ» и «Приюта» передадут очередное обращение к мэру Мурманска Михаилу Савченко. Как сообщили активисты, со стороны мэра наблюдается полное игнорирование - на прошлые обращения нет ответов уже несколько месяцев.
КОНТАКТЫ:
8-902-131-2471 – Вероника Вязникова, «Природа и Молодежь», «Приют»,
8-921-271-9393 – Анчишкина Оксана, Общество защиты бездомных животных «Приют».
28.02.2008 Мурманская область среди 12 регионов России, где создаются зоны, свободные от ГМО.
Опубликован уникальный обзор «Зоны, свободные от ГМО. Опыт России». Это первая книга на русском языке, рассказывающая о всемирном движении по созданию зон, свободных от ГМО, и о практических действиях, которые предпринимаются в России по созданию таких зон. В Мурманской области такую работу ведёт областная молодёжная общественная экологическая организация «Природа и Молодёжь», член Альянса СНГ «За биобезопасность». Издание подготовлено Экологическим клубом «Эремурус» (Москва) при поддержке Фонда им. Г.Белля и Альянса СНГ «За биобезопасность». В подготовке издания принял участие Виталий Серветник, председатель экологической организации «Природа и Молодёжь».
Зоны, свободные от ГМО, в большей степени получили свое развитие в Европейском Союзе. Местные власти и граждане, не возлагая слишком больших надежд на национальные и общеевропейские законы и регулирующие органы, сами успешно выстраивают систему защиты своего сельского хозяйства и продуктов питания от генетического загрязнения. Как правило, в такой зоне запрещается выращивание ГМ-культур на государственных землях, частные фермеры выступают с инициативой по отказу от ГМО, зачастую запрещается использование бюджетных денег на закупку продовольствия с трансгенами, обеспечивается маркировка импортируемой продукции, содержащей ГМО.
«В России подобный процесс также уже начался. Однако региональным и местным органам власти приходится действовать в условиях фактически полного отсутствия системы регулирования ГМО», - отмечают авторы издания. Нет отдельного единого органа, компетентного принимать решения по вопросам, связанным с безопасностью выращивания ГМ-культур и использования ГМО в пищу. Нет законодательства, регулирующего и подробно описывающего выпуск ГМО в окружающую среду, которым мог бы стать, например, Закон «О биобезопасности».
Однако при всех недостатках регулирования ГМО в России, у страны есть несомненное преимущество - к выращиванию не допущена пока ни одна ГМ-культура. Опыт Европейского Союза показывает: чтобы предотвратить возможное генетическое загрязнение традиционных культур и продуктов важно принимать превентивные меры. На региональном и частных уровнях такой мерой может стать создание зон, свободных от ГМО.
В России процесс создания ЗСГМО уже набирает силу. «Региональные и муниципальные власти вполне способны и, на наш взгляд, должны проявлять инициативу - откликаться на призывы общественности, не дожидаясь очередного послания президента. Зачастую те меры, которые можно реализовать на местном уровне, в силу ряда причин, намного сложнее, осуществить на федеральном», - считают авторы.
В Комитете по природным ресурсам и охране окружающей среды Мурманской области предложили создать рабочую группу по разработке проектов законодательных и нормативных документов, связанных с ограничением распространения на территории области ГМ-продуктов. Мурманский центр стандартизации, метрологии и сертификации выразил готовность организовать на базе испытательного центра лабораторию по определению ГМО, при условии финансирования.
21.02.2008 Абсолютное большинство жителей Мурманской области негативно относится к развитию атомной энергетики – «Ромир».
Об этом сегодня в Мурманске на пресс-конференции сообщил Виталий Серветник, председатель экологической организации «Природа и Молодёжь». Опрос проводился одной из ведущих компаний по изучению общественного мнения «Ромир» на территории Мурманской области по заказу группы «Экозащита!» и Фонда им. Г. Белля. Аналогичные пресс-конференции пройдут сегодня сразу в нескольких регионах страны.
Абсолютное большинство жителей Мурманской области негативно относится к продлению срока службы старых реакторов на Кольской АЭС (85%) и к строительству новой АЭС (87%). Положительно высказались лишь по 1% респондентов, скорее положительно – 11% и 9% соответственно, по 3% воздержались.
«Результаты исследований «Ромир» подтверждают то, о чём «ПиМ» говорил на протяжении многих лет: атомные станции непопулярны, опасны и экономически не оправданы, - заявил на пресс-конференции председатель совета экологической организации «Природа и Молодёжь» Виталий Серветник. – Мы настаиваем на том, что любые проекты атомной отрасли в Мурманской области не могут быть реализованы без проведения референдума. Это касается и продлений двух старых реакторов Кольской АЭС, работающих сейчас сверх установленного срока эксплуатации».
Ранее глава «Росатома» Сергей Кириенко неоднократно заявлял, что в регионах, где население против развития атомной энергетики - АЭС строиться не будут. "Мы не строим объекты в регионах, где более 50% населения не поддерживают нас", - заявил Кириенко на встрече с экологами 6 октября 2006 года в ходе своего визита на КАЭС.
По мнению Серветника, недавно созданный в Мурманской области совет по атомной энергии должен заняться не обсуждением развития атомной отрасли в регионе, а решением вопроса скорейшего вывода первого и второго блоков КАЭС и подготовкой к выводу третьего и четвёртого, а также программами по безопасной утилизации уже существующих ядерных отходов.
Отвечая на вопрос «какие источники энергии необходимо наиболее активно развивать в будущем», 52% жителей Мурманской области сказали «возобновляемые экологически-чистые источники энергии», 12% выбрали «гидроэнергетические станции», 23% - «источники, основанные на использовании газа», 26% - «нефти», 10% - «угля», и лишь 2% делают ставку на «атомные станции».
Ранее губернатор Мурманской области Юрий Евдокимов поставил цель к 2020 году получать 20% электроэнергии за счёт энергии ветра. О необходимости развивать возобновляемую энергетику также заявил первый заместитель председателя Правительства РФ Дмитрий Медведев на заседании Совета Безопасности РФ 30 января 2008 года.
21.02.2008 В Москве сорвана пресс-конференция об отношении населения к АЭС, в Мурманске и других регионах России пресс-конференции состоятся.
Вчера стало известно, что РИА «Новости» отменило сегодняшнюю пресс-конференцию в Москве группы "Экозащита" на тему «Атомная отрасль в России: плюсы и минусы. Результаты опросов общественного мнения в отношении новых АЭС и других атомных программ».
Владимир Сливяк, сопредседатель группы "Экозащита" предполагает, что решение об отмене пресс-конференции было принято информационным агентством под давлением власти из-за "неудобства" темы. «Еще утром 20 февраля анонс мероприятия был на сайте РИА "Новости", - говорит Владимир Сливяк, - а позже, без объяснения причин, его сняли».
Намеченные на сегодня пресс-конференции в других городах России состоятся, в том числе и в Мурманске. В 13 часов в конференц-зале гостиницы «Моряк» Виталий Серветник, председатель молодёжного совета Мурманской Областной Молодёжной Общественной Экологической Организации «Природа и Молодёжь» представит результаты опроса «Ромир» об отношении населения Мурманской области к строительству новой АЭС и работе Кольской АЭС, а также об отношении к перспективам развития различных источников энергии.
КОНТАКТЫ:
(8152)533-486, 8-905-294-1063, pim@pim.org.ru - Виталий Серветник, «Природа и Молодежь»,
(903)2997584, (985)7766281, ecodefense@online.ru - Владимир Сливяк, «Экозащита!»
19.02.2008 «Природа и Молодёжь» провела акцию в поддержку приюта для бездомных животных.
Сегодня в центре Мурманска активисты организации «Природа и Молодёжь» провели акцию в поддержку Общества защиты бездомных животных «Приют» и призывают администрацию города повлиять на ситуацию.
Молодые экологи в шапках-масках животных развернули плакаты «Не будь равнодушен!» и «Будь человеком – помоги другу!» Также активисты раздавали листовки и скандировали «Сделай доброе дело – помоги приюту делом». Кроме активистов «ПиМ» в акции приняли участие и сами нуждающиеся в помощи – собака по кличке Плюша с плакатом «Дайте света и тепла!»
До сегодняшнего дня официально не решён вопрос о снабжении помещений «Приюта» электроэнергией. Не представляется возможным отопить все имеющиеся площади «Приюта», в том числе медицинский кабинет и вольеры с животными, используя лишь частичное центральное отопление. Кроме трат на обогрев помещений электричество необходимо и для функционирования электроприборов: холодильников, плиты.
«Всегда найдутся люди, которые выгонят собаку на улицу, всегда найдутся те, кто её подберёт. Мурманчане и жители области знают, куда можно обратиться за помощью, и обращаются в «Приют». Сотни собак и кошек обрели хозяев взамен блужданиям по улицам и усыплению, люди верят «Приюту» и готовы помочь исправлять последствия чужой жестокости – всё это оправдывает существование «Приюта» - говорит Вероника Вязникова, активистка «ПиМ» и волонтёр «Приюта».
«Приют» находит немалые средства на стерилизацию и лечение бездомных животных, но общественная организация, имеющая источником финансирования сочувствующих людей, не в силах справиться с огромными коммунальными платежами. Сейчас в «Приюте» в ожидании хозяев живут около 40 собак и почти 30 кошек. От решения проблемы снабжения электроэнергией и проблемы предоставления льгот по коммунальным платежам зависит их дальнейшая судьба, вплоть до самого факта существования «Приюта».
«Трудно объяснить, почему сильные должны помогать слабым. Приют существует для защиты, для лечения, для помощи и тепла, для реабилитации попавших в беду животных, - говорит Светлана Богданова, координатор зоозащитного направления организации «Природа и Молодежь». – Сегодня общество не замечает проблемы братьев наших меньших, а завтра пройдёт мимо умирающего соседа».
15.02.2008 Природоохранные организации требуют создания нацпарков и развития экологического туризма в Мурманской области.
Сегодня в центре Мурманска прошла акция в поддержку развития сети Особо Охраняемых Природных территорий (ООПТ) и экотуризма – альтернативы горным разработкам. У Областного центра художественных ремёсел активисты в костюмах и с туристическим инвентарём развернули плакаты «Даёшь нацпарки в Мурманской области», «Нет техногенным авантюрам в Хибинах!», «Канозеро, Кутса, Хибины - нацпарки!», «Экотуризм или туртерроризм?». Организаторами акции выступили Мурманская «Природа и Молодёжь», Кольский Центр Охраны Дикой Природы и Экоцентр «Гея».
В Мурманской области до сих пор не создано ни одного национального и природного парка. Хотя предложения по созданию территорий, где грамотно могли бы сочетаться охрана природы, экообразование и развитие экологического туризма поступают уже более 15 лет. На данный момент наиболее насущно создать национальные или природные парки в Хибинах (горный пеший и лыжный туризм), на Канозере и реке Умба, на реке Кутса (популярные водные маршруты). Сейчас эти территории страдают от стихийно создаваемых туристических стоянок, лесных пожаров, браконьерства. Разрушаются объекты природного и историко-культурного наследия.
Интерес к созданию национальных и природных парков в Мурманской области проявляется и нашими соседями. Так создание национального парка на реке Кутса поддерживается финнами. Эта территория на границе Мурманской области и Карелии когда-то была территорией первого финского заповедника.
Хибины – территория, где предлагалось создать заповедник еще в 20-х годах. Сейчас при поддержке ЕвроСоюза финские специалисты разрабатывают стратегию развития туризма в Хибинских горах. Основная мысль: будет здесь природный парк – будут инвестиции в развитие туризма. Хибины – Популярнейшее место среди горных и лыжных туристов России, это место уникально редкими видами растений и минералов, саамскими памятниками и живописными ландшафтами. «Угроза освоения Хибин с Севера – разработка месторождения Партомчорр – может здорово подорвать туристическую привлекательности и природные экосистемы этих гор. Пока не создан парк, предприимчивые дельцы строят на его территории домики, где начинает процветать браконьерство» - говорит Вадим Лихачев, сопредседатель Кольского центра охраны дикой природы.
Канозеро и река Умба – место популярное среди туристов водников и рыбаков. Здесь найдены древние наскальные рисунки. Создание охраняемой территории необходимо не только для охраны уникальных рисунков и регулирования туризма, но и охраны ценных природных объектов: болотных экосистем, редких видов и старовозрастных лесов. Экологи считают, что необходимо срочно начать проектирование природного парка в этих местах.
«Мы призываем власти Мурманской области активизировать процесс создания природных парков, преодолеть ведомственные барьеры – заявил на акции в Мурманске Виталий Серветник, председатель экологической организации «Природа и молодежь». – В первую очередь необходимо эффективно охранять природное и культурное наследие, а затем грамотно использовать его в экологическом туризме и экообразовании».
08.02.2008 На публичных слушаниях в Коле согласовано предварительное место размещения нефтебазы.
Сегодня, 08 февраля, в Администрации Кольского района прошли публичные слушания по вопросу согласования предварительного места размещения объекта «Технологическая нефтебаза комплекса транспортировки жидких углеводородов от пункта приемки с железнодорожного транспорта до нефтеперегрузочного терминала «Лавна».
Для размещения нефтебазы участникам слушаний был представлен проект площадки южнее поселка Молочный, в 3 км западнее станции Выходной. Строительство перевалочной нефтебазы включает 2 двусторонние сливные эстакады, резервуарный парк для временного хранения углеводородов. Под эстакады проектируются площадки с твердым водонепроницаемым покрытием с ограждением из бордюрного камня. Категория железнодорожной перевалочной базы, согласно санитарно-эпидемиологическим нормам, определяет размер санитарно-защитной зоны в 500 м.
«Уже сейчас мы испытываем неудобства, связанные с повышенным содержанием паров нефтепродуктов в воздухе, а планируемая нефтебаза разместится всего в 500 метрах от жилых домов, - говорит Наталия Сазонов, жительница п.Молочный. – Формально нормативы соблюдены, но на практике ситуация оказывается обратной, а значит размер санитарно-защитной зоны можно и увеличить».
Условиями проекта предполагается транспортировка углеводородов в цистернах по железной дороге и далее по трубопроводной системе на нефтепергрузочный комплекс (НПК) «Лавна». Протяженность трубопроводов составит 24 км. На своем протяжении трасса пересекает 13 мелких рек и ручьев, а также р. Тулома (подводный переход длинной около 1100 м.).
«Один из вариантов трассы трубопровода предполагает пересечение реки Тулома, которая является одной из крупнейших рек Мурманской области и впадает в Кольский залив, - говорит Нина Лесихина, координатор энергетических проектов «Беллона-Мурманск». - Необходимо выбрать вариант, исключающий пересечение реки Тулома, а также разработать комплекс мер, минимизирующих негативное влияние на экосистемы других рек и ручьев»
НПК «Лавна» предусматривает прием и отгрузку на экспорт до 25 млн.тонн сырой нефти и стабилизированного газового конденсата в год, в том числе до 10 млн. тонн углеводородов, поступающих по железной дороге. Проект строительства НПК «Лавна» был включен в генеральную схему развития Мурманского транспортного узла.
На слушаниях представитель Департамента экономического развития Правительства Мурманской области отметил, что требования к содержанию деклараций о намерениях инвестирования очень высокие и практически исключают использование «вчерашних технологий». Также он заверил всех участников слушаний, что экологический мониторинг проекта и информирование жителей будут проводиться ежедневно.
«Организация публичных слушаний стала значительно лучше, - отметил Виталий Серветник, председатель организации «Природа и Молодежь». – Остается только надеяться, что все заявленные меры по минимизации экологических рисков будут реализованы на практике».
Итогом публичных слушаний стало голосование участников: «за» - 34 чел., «против» - 6 чел., «воздержалось» - 8 чел. Большинством голосов проект был принят.
Позиция «Беллона-Мурманск» и «Природа и Молодежь».
Ознакомившись с материалами, представленными на публичных слушаниях, экологические организации считают, что:
- при строительстве и эксплуатации НПК «Лавна» необходимо использовать только экологически безопасные и энергоэффективные технологии, позволяющие максимально снизить негативное воздействие на окружающую природную среду и здоровье населения.
- ЗАО «Синтез-Петролеум» перед началом реализации проекта должно разработать план предупреждения и ликвидации аварийных ситуаций и необходимые средства для ликвидации последствий аварий.
- на каждом этапе реализации проекта ЗАО «Синтез-Петролеум» должно обеспечить открытость и доступность экологически значимой информации и незамедлительно информировать местное население и органы местного самоуправления о произошедших аварийных ситуациях, их последствиях и мерах по их ликвидации.
- в случае аварии или систематического негативного воздействия деятельности ЗАО «Синтез-Петролеум» на окружающую среду и население, компания должна в полном объеме компенсировать ущерб.
СПРАВКА.
Публичные слушания проводились в соответствии с «Положением о порядке организации и проведения публичных слушаний по вопросам местного значения на территории муниципального образования Кольский район», утвержденным решением Совета депутатов Кольского района от 22 ноября 2005г.
КОНТАКТЫ:
8-905-294-1063 - Виталий Серветник, "Природа и Молодёжь",
8-921-280-59-88 – Нина Лесихина, «Беллона-Мурманск», nina@bellona.ru.
07.02.2008 В Мурманской области в первую очередь будут использовать энергию ветра, малых рек и приливов.
6 февраля в областном Комитете по природным ресурсам и охране окружающей состоялось заседание рабочей группы по возобновляемой энергетики Мурманской области. На встрече Кольский научный центр РАН, который выиграл тендер на выполнение научно-исследовательских работ в данной области, представил отчет о проделанной работе и презентовал текст технического задания для второго этапа. К октябрю 2008 года планируется подготовить инвестиционную программу развития нетрадиционной и возобновляемой энергетики в Мурманской области, предполагающую лишь незначительное финансирование, не более 20%, из регионального бюджета. Данная программа войдет в состав энергетической стратегии Мурманской области.
«В свете заявлений В.Путина об экологизации промышленности, в том числе и энергетического комплекса, важна такая инициатива регионов, как создание региональной программы развития возобновляемой энергетики, - отметил Андрей Власов, заместитель главного инженера по координации и планированию производства Кольского филиала ОАО «ТГК-1»
Финансирование второго этапа работ по разработке программы предполагается из средств регионального бюджета по результатам конкурса в объеме 400 тыс. рублей.
«Программа должна включать перечень четко проработанных проектов по использованию возобновляемых источников энергии. Важно уже сейчас обозначить заказчика, потенциал, сроки реализации, объемы и доли финансового участия при реализации каждого конкретного проекта, - заявил Сергей Леус, заместитель руководителя Департамента промышленности и транспорта. – Инициатива должна исходить с мест, а при наличии заинтересованности Правительство Мурманской области может гарантировать выделение средств из регионального бюджета».
Приоритетными направлениями для проработки в программе были выбраны ветроэнергетика, малая гидроэнергетика и приливная.
«Уже сегодня Мурманская область обладает всеми техническими условиями для строительства ветропарка, способного заменить самый старый блок Кольской АЭС, вновь готовящийся к продлению сверх проектного срока службы» - говорит Виталий Серветник, председатель молодёжного совета Мурманской областной молодёжной общественной экологической организации «Природа и Молодёжь».
«Одна из наиболее перспективных площадок для строительства ветропарка располагается около п.Териберка, где планируется строительства завода по сжижению природного газа, - сказала Нина Лесихина, координатор энергетических проектов «Беллона-Мурманск». - На встрече было принято решение обратиться к ООО «Севморнефтегаз» с предложением о строительства ветропарка как для обеспечения электроэнергией самого завода, так и для поставок «чистой энергии» в энергосистему региона».
ДОПОЛНИТЕЛЬНО.
Федеральный закон РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по реформированию Единой энергетической системы России». Он был принят Государственной думой 18 октября 2007, одобрен Советом Федерации 26 октября 2007 года, подписан Президентом Российской Федерации 7 ноября 2007 г. В ФЗ от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» были внесены весьма важные изменения. Теперь в нем можно найти, по крайней мере, 4 статьи, в которых упоминаются возобновляемые источники энергии. Это огромный прогресс по сравнению с 2003 годом, когда в «Законе об электроэнергетике», содержащем более 15 тысяч слов не нашлось места для хотя бы одного упоминания «возобновляемый».
КОНТАКТЫ:
8-905-294-1063 - Виталий Серветник, "Природа и Молодёжь",
8-921-280-59-88 – Нина Лесихина, «Беллона-Мурманск», nina@bellona.ru.
05.02.2008 В 2008 году в Мурманской области появится программа развития возобновляемой энергетики.
Завтра, 6 февраля в областном Комитете по природным ресурсам и охране окружающей состоится очередное заседание рабочей группы по вопросу разработки проектных работ в области развития возобновляемой энергетики в Мурманской области.
В состав рабочей группы, созданной в марте 2007 года, входят руководители и специалисты департаментов правительства Мурманской области, представители Кольского Научного Центра РАН, бизнеса и экологических общественных организаций. В 2007 году состоялось уже 3 встречи, в результате которых было подготовлено техническое задание и выполнены научно-исследовательские работы по реализации мероприятия «Осуществление проектных работ в области развития нетрадиционных возобновляемых источников энергии в Мурманской области». В конкурсе на осуществление этих работ выиграл Кольский Научный центр РАН и получил 400 тыс. рублей для этих целей из областного бюджета.
В этом году рабочая группа призвана подготовить проект региональной программы по использованию энергии ветра на территории Мурманской области.
На завтрашней встрече рабочей группы ее члены должны будут утвердить техническое задание для второго этапа работ, для реализации которого будет также объявлен конкурс и определенная сумма из областного бюджета. Окончательная программа должна появиться к августу 2008.
«При отсутствии внятной федеральной политики брать на себя инициативу и способствовать развитию НВИЭ должны региональные власти, ученые, промышленность и общественность, - говорит Нина Лесихина, координатор энергетических проектов МРОО "Беллона-Мурманск". Чтобы программа стала реальным инструментом, а не просто формальной бумажкой, она должна содержать перечень конкретных шагов для преодоления законодательных, экономических и социально-политических барьеров на пути развития возобновляемой энергетики в регионе».
ДОПОЛНИТЕЛЬНО.
О необходимости развивать альтернативную энергетику на встрече Совета Безопасности заявил первый заместитель председателя Правительства РФ Дмитрий Медведев. «По данным экспертов, в 2006 году в мире только в технологии возобновляемой энергии было инвестировано более 50 миллиардов долларов. Это на 33% больше, чем было до того, и ожидается, что по итогам только что закончившегося года эти инвестиции составят уже около 70 миллиардов долларов. Это огромные деньги. И такие инновационные технологии, по сути, превратились в самостоятельный емкий и перспективный рынок. И Россия должна вовремя закрепиться на этом рынке» - заявил Медведев, выступая 30 января на первом в 2008 году заседании Совета Безопасности РФ с докладом по экологической безопасности.
КОНТАКТЫ:
8-905-294-1063 - Виталий Серветник, "Природа и Молодёжь",
8-921-280-59-88 – Нина Лесихина, «Беллона-Мурманск», nina@bellona.ru.
04.02.2008 15 лет назад КАЭС была в шаге от катастрофы. Вероятность аварии не исключена и сейчас.
Сегодня, 4 февраля «Природа и Молодёжь» напоминает о 15-й годовщине наиболее серьезного происшествия на Кольской АЭС с отключением всех четырех энергоблоков станции и призывает отказаться от опасных экспериментов по продлению старых реакторов.
2 февраля 1993 года вследствие штормового ветра произошло отключение всех отходящих от КАЭС линий электропередач, что привело к обесточиванию станции и срабатыванию аварийных защит на всех реакторных установках АЭС. Резервные дизельгенераторы блоков 1 и 2 вследствие проектной ошибки не подключились к электропотребителям системы расхолаживания. Тогда Кольская АЭС была в шаге от катастрофы.
«Сколько минут отделяло нас от «Кольского Чернобыля» остаётся только гадать, - говорит Виталий Серветник, председатель экологической организации «Природа и молодежь». – Примечательно, что мощная сила ветра, которую так упорно игнорируют руководители области, чуть не привела к катастрофе. Не пора ли задуматься и использовать неиссякаемую энергию ветра во благо?»
Общественные организации области выступают за прекращение опасного эксперимента по продлению сроков эксплуатации старых и опасных реакторов КАЭС, за подготовку станции к закрытию и замещение ее мощностей с помощью сооружения ветровых электростанций в районе Серебрянских и Териберских ГЭС.
Кольская АЭС остается радиационно-опасным объектом. На ней продолжают происходить аварии, хранилища радиоактивных отходов переполнены, опасные радионуклиды продолжают выбрасываться в окружающую среду. По опубликованным недавно данным регистра раковых заболеваний Германии, у детей, проживающих вблизи каждой из немецких АЭС рак крови (лейкемия) встречается в 2 раза чаще, чем в безъядерных районах. Можно ожидать, что за 35 лет своей работы КАЭС стала причиной нескольких десятков заболеваний детей, проживающих в Полярных Зорях, Кандалакше и Апатитах.
Более подробно об аварийных происшествиях на КАЭС, а также о строительных и конструктивных недостатках реакторов можно узнать из брошюры «Кольская АЭС: как жить дальше?», выпущенной «ПиМ» в 2003 году, когда первый блок КАЭС должен был прекратить свою работу согласно проектному плану. Однако и сегодня 2 блока КАЭС работают сверх проектного срока эксплуатации.
ДОПОЛНИТЕЛЬНО.
2 февраля 1993 года Кольская АЭС была в шаге от катастрофы. Тогда вследствие штормового ветра произошло отключение всех отходящих от КАЭС линий электропередач, что в свою очередь привело к обесточиванию станции и, как следствие, срабатыванию аварийных защит на всех реакторных установках АЭС с переводом реакторов в подкритичное состояние. Расхолаживание реакторных установок блоков 3 и 4 осуществлялось за счет электропитания от резервных дизельгенераторов. Резервные дизельгенераторы блоков 1 и 2 вследствие проектной ошибки не подключились к электропотребителям системы расхолаживания. Расхолаживание реакторных установок блоков 1 и 2 осуществлялось за счет естественной циркуляции, которая обеспечивает длительный отвод тепловыделений активной зоны реактора, соответствующих 10% мощности, что на порядок выше имевшегося уровня остаточных тепловыделений.
По официальным данным Годового отчета о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ФС ЭТАН), в 2006 году на Кольской АЭС произошло 4 нарушения в работе, подлежащие учету в соответствии с Положением о порядке расследования и учета нарушений в работе атомных станций, в том числе 3 нарушения со
срабатыванием аварийной защиты и одно, связанное с отказом в оборудовании систем безопасности. По мнению ФС ЭТАН, наибольшее количество нарушений в работе АЭС <вызвано коренными причинами проектирования, недостатками управления и недостатками в организации
эксплуатации>. По данным Федеральной Службы наиболее важными проблемами безопасности атомных станций с реакторами ВВЭР являются: высокая степень заполнения хранилищ радиоактивных отходов (Кольская - заполнение хранилища жидких радиоактивных отходов на 79% - всего накоплено более 6600 тонн отходов) и «отсутствие решения о долговременном хранении кондиционированных радиоактивных отходов». По данным отчета, в 2006 году Кольская АЭС выбросила в атмосферу значительное количество опасных радионуклидов - Цезия-137 - 8,2 Мегабеккерель, Кобальта-60 - 80,5 Мегабеккерель, Йода-131 - 18,8 Мегабеккерель, инертных радиоактивных газов (Криптон-85 и др.) - 700 Мегабеккерель. Данные по выбросам трития отсутствуют.
КОНТАКТЫ:
8-905-294-1063 – Виталий Серветник, «Природа и Молодежь»,
18.01.2008 Рекомендации по итогам публичных слушаний в Апатитах экологи направят в администрацию Мурманска.
Сегодня, 18 января 2008 года, Виталий Серветник, представитель экологической организации «Природа и молодежь» сообщил, что в ближайшее время будут подготовлены рекомендации по подготовке и проведению публичных слушаний по вопросам генерального плана и правилам землепользования и застройки города Мурманска.
Рекомендации будут подготовлены представителями 2-х общественных экологических организаций - Мурманской Областной Молодёжной Общественной Экологической Организации «Природа и Молодёжь» и Кольского Координационного Экологического Центра «Гея». Рекомендации будут основаны на анализе прошедших 14 и 15 января в Апатитах публичных слушаниях по проектам генерального плана, правил землепользования и застройки города, а также на других публичных слушаниях, проходивших ранее в Мурманской области.
Экологи отмечают, что в городе Апатиты заинтересованность жителей была очень низкой. Большой зал администрации не был занят даже на треть. Минимальное число участников – 8 зарегистрированных – наблюдалось на первой встрече, в 10 часов утра 14 января, на остальных встречах – в пределах 20-25 участников.
«Первое впечатление – администрация города стремилась сделать всё как можно лучше, однако получилось как всегда. Далеко не все жители города поняли, что фактически принимается Закон благоустройства и развития города, от содержания которого зависит состояние городско среды и качество жизни горожан. К сожалению, администрация города упрощённо понимает процесс учета мнения населения, что и вызывает опасения, – говорит Галина Хорева, эксперт Мурманского отделения экоцентра «Гея». – Важно, чтобы мнения горожан не просто зафиксировались в протоколе собраний, а были непосредственно учтены при разработке генплана».
Многие участники слушаний были недовольны степенью информирования о публичных слушаниях и вре
